Von: MartinB
@christian Protuberanzen ja, hatte ich doch auch geschrieben – ich fand nur den vergleich mit der Strahlungsleistung nicht so glücklich. @adenosine Ich verweise mal auf die Barkoniden, die haben ihren...
View ArticleVon: Bullet
Martin, Martin. Du kennst dich in den alten Schinken wirklich aus, oder? *pluspunkt*
View ArticleVon: rolak
Auch wenn ich im Gegensatz zu MartinB nicht mit einer exakten Quelenangabe dienen kann, so kann ich immerhin <a...
View ArticleVon: paule
@Kretzer “@Florian: “So ein Planet wiegt ja auch viel weniger als ein Stern…” – jetzt meintest du aber wohl, dass er eine viel kleinere Masse hat.” Mh. Gerade habe ich meinen Planeten mit der...
View ArticleClik here to view.
Von: MartinB
@Bullet Als Jugendlicher habe ich die Silberbände 1-10 jeweils so etwa 10-20mal gelesen, schätze ich. Und heutzutage nutze ich Perry als perfekte Buslektüre – leicht zu transportieren, nicht zu...
View ArticleVon: Gelmir
Hmm, hätte da auch einen Namensvorschlag für diese Dinger. Wie wär´s mit “Nibirulant”? OK, bin schon weg…
View ArticleVon: Belles Lettres
Blöderweise heißt ‘planaomai’ schon ‘vagabundieren, umherirren’, so daß ‘Vagabund’ nur die Übersetzung von ‘Planet’ wäre und ein vagabundierender Planet ein vagabundierender Vagabund. Wenn man wie bei...
View ArticleClik here to view.
Von: Questembetsa
In der Kurzbeschreibung steht: “Aber was wäre, wenn es Planeten gibt, die gewissermaßen heimatlos durchs Weltall irren – ganz ohne Anbindung an einen Planeten?” Ich denke, dass das letzte “Planeten”...
View ArticleClik here to view.
Von: Florian Freistetter
@Questembetsa: Ja, das steht in der Beschreibung des Topthemas auf der SB-Startseite. Die hab aber nicht ich verfasst Du hast ganz recht, da sollte “Sterne” stehen…
View ArticleClik here to view.
Von: Franz_F
Also mir gefällt “Vagabundierende Planeten” errinnert mich an den Lumpazius. Da gings ja damals auch um Weltuntergangs Stimmung. Etwas pathetischer und wir sind dann gleich bei “Nestroyana” Oder...
View ArticleVon: Constantin
Hallo Florian, die free-floating planets sind doch ein guter Kandidat fuer dunkle Materie. Gilt jetzt noch, dass hoechstens 20% der dunklen Materie von MACHOs kommen koennen? Immerhin scheint es...
View ArticleClik here to view.
Von: HaDi
da hab ich gerade Diesen Kommentar geschrieben und wollte enden mit “Florian, ich rechne fest mit einem Artikel” und da ist er auch schon da. Danke für diesen schnellen Einsatz.
View ArticleVon: TW
Florian, ich muss Dir wieder einmal meinen Dank und ein großes Kompliment aussprechen. SO muss Wissenschafts PR aussehen. Erst der Artikel zur Pioneer Anomalie, einem der großen Rätsel der...
View ArticleVon: Florian Freistetter
@Constantin: Naja – die sichtbare Materie macht nur ein Viertel der gesamten Materie (sichtbar + dunkel) aus. Selbst wenn es jetzt doppelt so viel Planeten wie Sterne gibt, dann macht das das Kraut...
View ArticleVon: HaDi
Und zweitens könnte sich auch so ein Planet nicht vor uns verstecken sondern würde sich durch seine Gravitationskraft lange vorher bemerkbar machen Genaugenommen wurden diese extrem weit entfernten,...
View ArticleVon: Florian Freistetter
@TW: “Erst der Artikel zur Pioneer Anomalie, einem der großen Rätsel der Wissenschaft, dann ein ausführlliches up- to- date Post zu einem Artikel, den der Spiegel erst heute abend herausgebracht hat”...
View ArticleVon: zwutz
mich erstaunt immer wieder die Empfindlichkeit der Messgeräte. Zum Namen: wie wärs mit Freiflugplaneten?
View ArticleVon: Constantin
Danke Florian, hab leider in der ersten Aufregung ueber die Entdeckung ein bisserl die Groessenordnungen uebersehen.
View ArticleClik here to view.
Von: TheBug
Ich bin immer wieder davon beeindruckt wie genau man messen kann. Die Fehlerkorrekturen und Driftkompensationen für die Sensoren müssen gigantisch sein. Und ich bin mal wieder echt angepisst, dass wir...
View Article
